一猜就是你

“不错吧！”小陈打开车窗，让穿过相思林的清风吹进来。

车子爬得更高了，山下的景色从林梢浮现。晚霞逐渐变暗，点点的灯火开始闪烁。

“你怎么知道这里的？”小静突然转过脸。

小陈的心一震，幸亏有准备，从口袋里陶出一张饭店的简介递过去。

这简介还是一年前顺手拿的，原本打算介绍给朋友，没想到现在派上了用场。

那时小陈是这里的常客，总在暮色中带着“前女友”，冲上这山头的旅馆。

旅馆顶楼是餐厅，有钢琴和小提琴的演奏。更棒的是那落地大玻璃窗，正对着远处台北的十里红尘和一湾如带的淡水河。

为了谈情，他们总选在距钢琴最远的一个窗边的座位。看天上与地下的星海一起闪烁。

只是相爱容易相处难，约会愈多，问题也愈多，原来都打算订婚了，却为一点小事闹翻。

闹翻也好，不跟那个吹，也没机会追今天的小静。

旅馆在眼前了，小陈故意东张西望，找到那个熟得不能再熟的停车场。停妥车，跳下来为小静开门。

这种动作，他以前不会做的。但今天不同了，面对小静这样的公主，他必须好好表现。他决定把她追到手，娶她进家门，也娶下她工作的这个公司。

他在前面跑，左看看、右看看地找出口。再把电梯门按着，让小静走进去。

“应该是顶楼。”他揿了最高的一个钮。

“是透明电梯耶！”当电梯升出地面，小静兴奋地叫了出来：“你看，我们好像飞过树林，我从来不知道，台北的夜景这么美。”

“是啊！是啊！”他也兴奋地喊着，想到以前的那位，起初也是这么兴奋。他暗暗告诉自己：“要好好把握这个成功的开始。”

走出电梯。一年没来，还是老样子。柔柔的壁灯照着深红的地毯，伸展到餐厅的入口。

乐声依旧，钢琴和小提琴正奏出他最爱的那首曲子。

经理迎过来，也是熟人。他心想：“糟了！”赶快使个眼色。

眉头一扬、一笑。经理客气地招呼：

“小姐、先生请进！有没有订位？”

他摇摇头。经理又一笑，带他走到窗边的“老位子”。

“好棒啊！这个位子。”他笑着说。看看小静：“对不对？景色又美，音乐不会太大声。”

“是啊！”小静望着窗外。看得出，这可爱的女生已经陶醉。

“这是我们敬二位的。”经理居然亲自端来两杯香槟。

他笑着接过，知道这是对“老顾客”的优待：“谢谢！谢谢！还麻烦您推荐个拿手菜。东西好，我们以后会常来。”

他心想，以后每个礼拜，又要来这儿报到了。说不定有一天，还会在这儿开订婚派对呢！

汤端上来了。先给小静，再放在他面前。

“这，这不是陈副理吗？”突然端汤的小姐叫了起来。小陈抬头，迎上个熟面孔。

“老位子、吃老东西，一猜就是你。”那小姐高兴地喊，又一转头，惊讶地说：“咦！赵小姐呢？”

●想一想

写完这个故事，让我想起多年前做记者时的一段趣事：

有一阵子台湾的性病十分泛滥，某大医院特别为此举行了一个记者会。

主持会议的是著名的泌尿科主任，他细细分析了当时性病泛滥的原因，也对社会发出防治的呼吁。

记者会后，一群跟他熟识的记者，一起拥进他的办公室聊天。

“跟您认识真不错，哪天，要是我们中了标，就可以偷偷找您解决了！”有记者开玩笑地说。

“那当然！那当然！”主任豪爽地答应。

“不过您可得为我们保密哟！”一位记者又说。

“哎呀！这个你放心！”主任手一挥：“连××署的×署长都找我看。”

记得当时大家都笑弯了腰。只是而今想起来，真为那位主任捏把冷汗。他岂知如果换在美国，他很可能因此被告，搞不好还被吊销行医的执照。

我在前面说这两个故事的目的，是为讨论“工作伦理”中的“职业道德”。

医师有医师的职业道德，他不能把病人的隐私泄漏出去；律师有律师的道德，即使他的委托人告诉他犯罪的事实，他也要守密。

同样的，银行职员不能随便透漏顾客的财务状况；餐旅业的员工不该“问”或“说”与他工作不相干的问题；计程车的司机，不能因为下一位乘客好奇地问：“刚才那位下车的小姐，是从什么地方上车的？”就很豪爽地说：“哦！从××路的××宾馆上车。”

或有人要讲，这有什么不可以？他们说的都是实情，讲的都是真话。

但也要知道，那些真话说出来，却违反了职业道德。而这些职业道德，都是人类社会经过长久摸索，才找出的伦理、原则、行规，当你违反了它，常会造成进步的阻碍。

举个例子：

美国联邦政府曾经下令，不准学校把非法移民子女的资料提供给移民局。原因是，移民局虽然可以因此而轻松地抓到非法移民，并递解出境，却也因此造成非法移民不敢把孩子送进学校。

于是，孩子失去受教育的机会，造成对孩子的伤害，也造成社会问题。

同样的道理，让我们想想——

如果人们不信任医生能为他守密，自然讳疾忌医，病情加重，甚至因而造成泛滥。

如果人们不信任国税局，怕税务人员把自己高所得的资料公布，而被黑道勒索，就可能逃税。

如果教友不信任神父能保守秘密，有谁敢去“告解”？

如果人们不信任银行，不敢把钱存进去，银行又怎么经营？

如果人们不信任律师，连自己涉案的实情都不对律师说，这案子又怎么处理？

难道回复到以前“拉下去！打五十大板，看他招不招？”的时代吗？

什么叫民主？

民主的第一原则，是每个人要自守分际，在自己有“说话的自由”时，也知道不可因自己的自由，影响到别人的自由和权益。

进一步，管束自己属下遵守职业道德，也是做主管的职责。

护士不可泄漏病人的秘密，法律助理不可泄漏客户的秘密，商业秘书不可透漏老板往来的秘密，都是当然的事。

泄漏了怎么办？

主管负责！只怪你教导不周、用人不善，连这点基本的职业道德都不能教属下遵守，又怎么成大事？

所以，前面故事中的女侍固然多嘴，作为她的经理，也难辞其咎。